Приводим официальный ответ чиновников. И не только их.
10 апреля в статье «Даже неудобно говорить такое в 2025 году о кинешемских очистных на Баха» мы рассказали о том, что
А) Здание блока основных сооружений остаётся неотремонтированным. Осенью 2024 года на нём, напомним, обрушилась крыша, и начали рушиться стены. На то время директор компании-концессионера «РегионИнфраСистема-Иваново» Антон Рубан сообщил в своём интервью «168 часам», что «Инфра» самостоятельно (без помощи города) привлекла к ремонту подрядчика, который намерен закончить работы в первом квартале 2025 года;
Б) 17 марта Контрольно-счетная палата Ивановской области (образована областной Думой и подотчётна ей) опубликовала «Информационный бюллетень», в котором рассказано о кинешемских очистных сооружениях. Среди прочего аудиторы установили, что с момента заключения концессионного соглашения (18 июля 2013 года) «Инфра» работает без лицензии, которую следовало оформить ещё в первые 3 месяца.
Мы представили и другую информацию, но упомянутые выше пункты – главные на сегодня.
16 апреля «168 часов» получили письмо из «Инфры» на 5 страницах. Начато оно со слов о том, что все объекты « находятся в полном порядке, ни крыша, ни стены не рушатся, а обваливается обшивка из сендвич-панелей ». Правда, уже на следующих страницах сэндвич-панели более не упоминаются, а фигурируют определения « кровельное покрытие » и « крыша ».
Поэтому для простоты, друзья, мы не станем приводить вам весь текст, приведём лишь цитату из концовки письма: « Ремонт, о котором упомянул руководитель ОО «РИС-Иваново» Рубан А.С. 6 ноября 2024 года фактически идёт и близок к завершению. Здание БОС ОСК-1 в результате ремонтных работ (демонтажа крыши) в настоящее время приведено в безопасное состояние, эксплуатация его осуществляется в штатном режиме ». Подпись – Антон Станиславович Рубан.
Это касательно крыши. Что же до лицензии, без которой «Инфра» работает 12 лет, то она, по словам Антона Рубана, «Инфре» вообще не требуется.
На следующий день, то есть 17 апреля, «Часы» получили ответ на запрос из администрации Кинешмы. Подписал его замглавы администрации Алексей Волков.
Про ремонт здания в ответе сказано, что «в связи с возникновением критической необходимости» «Инфра» заключила договор подряда с индивидуальным предпринимателем Пуховой М.С.. По договору подрядчик должен произвести «демонтажные работы кровельного покрытия здания» до 30 июня 2025 года.
Считайте, это только демонтаж. Про строительство новой крыши и ремонт стен ничего не сказано.
Кстати, согласно открытым источникам, основной вид деятельности у ИП Марины Станиславовны Пуховой – « Производство прочих вязаных и трикотажных изделий ». Дополнительные 8 видов связаны опять же с производством одежды, аксессуаров к ней, торговлей ювелирными изделиями, сувенирами и так далее. Строительных видов деятельности не значится.
Что же до лицензии, которой нет у «Инфры», то Алексей Волков ответил, что её и не должно быть. Он указал, что лицензированию подлежат только те виды деятельности, которые связаны с эксплуатацией опасных производственных объектов. «Инфра», по словам Алексея Геннадьевича, не осуществляет эти виды деятельности.
« Данные выводы были также доведены до сведения Счётной палаты Ивановской области, Кинешемской городской прокуратуры », — отметил Алексей Волков.
Из этого ответа следует, что Контрольно-счётная палата не права в своих претензиях. Городская прокуратура тоже, видимо, интересовалась вопросом лицензирования, и получил аналогичный ответ – лицензия не нужна.
Напоследок (не ради спора, а для полноты картины) напомним, что Контрольно-счётная палата руководствовалась частью 3 статьи 8 Федерального закона « О водоснабжении и водоотведении ». В этой статье ничего не говорится о разделении объектов на опасные и не опасные, а лицензия консессионерам требуется однозначно.
В свою очередь Алексей Волков ссылается на другой закон – « О лицензировании отдельных видов деятельности ». Говорит, что вид деятельности «Инфры» в законе не упомянут и лицензировать его не надо.
Мы, конечно, не станем выступать в роли судей, чтобы определить, кто лучше знает законы и кто в итоге прав: городская администрация с «Инфрой» или Контрольно-счётная палата с областной Думой. Наше дело – освещать, но не судить.
Если же говорить хоть про какую-то ясность сегодня, то её нет. Есть лишь разрушающееся здание на Подшиваловской горе, периодический смрад над горой, а также официально утверждённый отчёт Контрольно-счётной палаты.
Автор: Михаил Жаров, Михаил Козырев
