Пользоваться сейчас ими жители Кинешмы не могут, а некоторыми из них, вероятно, не смогут пользоваться и в будущем.
Ранее мы сообщали о том, что на прошедшем в Кинешме заседании постоянной думской комиссии по благоустройству города и ЖКХ депутаты рассмотрели контрольный вопрос о введении в эксплуатацию вновь построенных водопроводов на улицах Энергетической, Рощинской, Новоселенской, Парижской Коммуны, Баррикадной, Устининской, а также в переулках Устининском и в 1-м Озёрном.
Тогда заместитель главы администрации Лариса Комарова заявляла, что водопроводы введены в эксплуатацию , сейчас идёт оформление документации для передачи их для обслуживания в компанию «Водоканал». Также Лариса Викторовна отмечала, что данная процедура требует много времени.
Напомним, строительство водопроводов на вышеуказанных улицах началось в декабре 2018 года в рамках исполнения реестра наказов избирателей. Оформлением объектов занимаются с сентября 2019 года. Срок же введения водопроводов в эксплуатацию миновал в декабре 2023 года.
После заседания думской комиссии мы отправили в мэрию запрос, в котором попросили ответить нам на следующие вопросы: «Могут ли жители указанных выше улиц заключить договоры на подключение своих домовладений к указанным водопроводам? Могут ли жители пользоваться данными водопроводами, то есть могут ли получать ресурс в виде воды? На ком лежит ответственность по обслуживанию водопроводов и устранению аварийных ситуаций до передачи водопроводов в концессию «Водоканалу»?» .
Ответ нам также поступил за подписью замглавы администрации Ларисы Комаровой. Вот что отметила Лариса Викторовна:
«В соответствие с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.07.2013 года № 644, заключение договора на водоснабжение возможно только при наличии у организации водно-канализационного хозяйства (AO «Водоканал») права владения и/или пользования рассматриваемыми объектами водоснабжения. Таким образом, заключение договоров водоснабжения, фактическое пользование услугами водоснабжения с использованием рассматриваемых водопроводов возможно только после их передачи в концессию AO «Водоканал» .
В настоящее время, данные объекты находятся в муниципальной казне городского округа Кинешма, с AO «Водоканал» продолжается работа по включению данных объектов и иных участков сетей водоснабжения и водоотведения в действующее концессионное соглашение» .
К слову, с аналогичным запросом мы параллельно обратились в компанию «Водоканал». И вот что нам ответили представители ресурсоснабжающей организации:
«Указанные водопроводы включены в допсоглашение к концессии, сейчас администрация занимается оформлением документов. На сегодня желающие заключить договор на водопользование могут обратиться в администрацию (в комитет по имуществу) за разрешением на подключение к сетям. Потом, после заключения концессионного соглашения, абоненты будут обращаться в АО «Водоканал» для заключения договоров (по адресу: город Кинешма, улица Боровая, дом № 2). О дате заключения соглашения мы сообщим дополнительно» .
Как видим, точки зрения сотрудников мэрии и «Водоканала» по вопросу фактического использования водопроводов кардинально отличаются.
Однако и это не всё. Как нам стало известно, определённые сложности возникли и с передачей объектов в концессию — чиновникам и представителям «Водоканала» удалось согласовать лишь ряд объектов, которые войдут в концессионное соглашение. В их числе водопроводы на улицах Энергетической, Рощинской, Новоселенской, Парижской Коммуны и Баррикадной.
Что же касается водопроводов на улице Устининской, а также в переулках Устининском и в 1-м Озёрном, то договориться по ним не удалось. Представители «Водоканала» отказались включить их в концессионное соглашение, а, следовательно, и принимать в собственность или пользование.
Причина в том, что в апреле этого года специалисты «Водоканала» провели обследование данных объектов и пришли к выводу, что построены они с отклонениями от проекта, кроме того, вся водопроводная линия является тупиковой.
Впрочем, в администрации города с такой позицией не согласны. Чиновники намерены отправить в «Водоканал» техническую документацию, а также провести повторное обследование объекта на предмет его работоспособности.
В свою очередь «Часы» не раз писали о проблемных водопроводах в Устинихе. Мы приводили пять фактов тому, что в Кинешме на 2,5 миллиона рублей сделали ничего.
Автор: Редакция
